Viertel in München: Wo es sich am besten lebt
Karte, Ranking der Gebiete und Zahlen zur Lebensqualität in München, aus offenen Daten.
- 0–39 schwach
- 40–59 ausreichend
- 60–79 gut
- 80–100 sehr gut
- zu wenige Daten
Tippe auf ein Gebiet, um seinen Wert zu sehen.
München in Zahlen
In München leben etwa 1.478.638 Menschen. CityPulse teilt die Stadt in 3.248 Sechsecke von etwa 0,1 km² und fasst sie zu 146 Gebieten mit den Namen der Viertel zusammen. Die Hälfte der Einwohner lebt in einem Sechseck mit einem Standardwert von mindestens 89 von 100 (sehr gut).
- 83 % der Einwohner leben in der „15-Minuten-Stadt“: Lebensmittel, Apotheke, Arztpraxis, Kindergarten, Grundschule und eine Haltestelle des Nahverkehrs, alles innerhalb von 15 Minuten zu Fuß
- 79 % der Einwohner haben eine öffentliche Grünfläche innerhalb von 5 Minuten zu Fuß
- 58 % der Einwohner haben ein Lebensmittelgeschäft innerhalb von 5 Minuten zu Fuß
- 40 % der Einwohner haben eine Apotheke innerhalb von 5 Minuten zu Fuß
- 60 % der Einwohner haben eine Grundschule innerhalb von 10 Minuten zu Fuß
- 85 % der Einwohner haben eine Bus- oder Tramhaltestelle innerhalb von 5 Minuten zu Fuß
- 56 % der Einwohner haben zwischen 7 und 9 Uhr mindestens 30 Abfahrten pro Stunde an den nahen Haltestellen
- 77 % der Einwohner haben einen Spielplatz innerhalb von 5 Minuten zu Fuß
- 85 % der Einwohner wohnen höchstens 300 Meter von einem geschützten Radweg entfernt
- Baumkronen im Umkreis von 500 m: 25,0 % für den typischen Einwohner (die 3-30-300-Regel empfiehlt mindestens 30 %).
- PM2,5: 7,9 µg/m³ im Jahresmittel für den typischen Einwohner; der Richtwert der WHO liegt bei 5.
Die besten Gebiete in München, je nachdem, wer du bist
Die Gebiete von München
Gebiete nach Standardwert sortiert: öffentliches Grün, Baumkronen und Angebote zu Fuß, für alle gleich. Die Namen stammen aus OpenStreetMap, die Grenzen sind ungefähr.
| # | Gebiet | Einwohner | Standardwert |
|---|---|---|---|
| 1 | Glockenbach | 8.189 | 100 · sehr gut |
| 2 | Echarding | 7.244 | 99 · sehr gut |
| 3 | Bogenhausen | 5.220 | 99 · sehr gut |
| 4 | Altbogenhausen | 11.788 | 99 · sehr gut |
| 5 | Englschalking | 8.376 | 98 · sehr gut |
| 6 | Schwabing-West | 8.887 | 98 · sehr gut |
| 7 | Priel | 7.353 | 98 · sehr gut |
| 8 | Nymphenburg | 9.288 | 98 · sehr gut |
| 9 | Untergiesing | 8.238 | 98 · sehr gut |
| 10 | Am Westpark | 4.842 | 98 · sehr gut |
| 11 | Fürstenried Ost | 3.290 | 98 · sehr gut |
| 12 | Prinz-Eugen-Park | 4.192 | 97 · sehr gut |
| 13 | Gern | 9.101 | 97 · sehr gut |
| 14 | Neuperlach | 25.761 | 97 · sehr gut |
| 15 | Nederling | 5.152 | 97 · sehr gut |
| 16 | Harthof | 8.027 | 97 · sehr gut |
| 17 | Obere Au | 11.033 | 97 · sehr gut |
| 18 | Solln | 11.770 | 97 · sehr gut |
| 19 | Schwabing | 13.711 | 97 · sehr gut |
| 20 | Denning | 7.204 | 96 · sehr gut |
| 21 | Waldkolonie Pasing | 8.303 | 96 · sehr gut |
| 22 | Thalkirchen | 11.968 | 96 · sehr gut |
| 23 | Am Stiftsbogen | 6.212 | 96 · sehr gut |
| 24 | Hasenbergl | 26.538 | 96 · sehr gut |
| 25 | Oberföhring | 10.064 | 96 · sehr gut |
| 26 | Villenkolonie Neuwittelsbach | 4.042 | 96 · sehr gut |
| 27 | Fürstenried | 10.302 | 96 · sehr gut |
| 28 | Forstenried | 7.494 | 96 · sehr gut |
| 29 | Michaeliburg | 6.258 | 96 · sehr gut |
| 30 | Perlach | 22.781 | 95 · sehr gut |
| 31 | Borstei | 3.539 | 95 · sehr gut |
| 32 | Johanneskirchen | 9.523 | 95 · sehr gut |
| 33 | Ramersdorf | 26.116 | 95 · sehr gut |
| 34 | Biederstein | 4.280 | 95 · sehr gut |
| 35 | Alt-Moosach | 20.855 | 95 · sehr gut |
| 36 | Berliner Viertel | 3.629 | 95 · sehr gut |
| 37 | Obermenzing | 10.858 | 95 · sehr gut |
| 38 | Dreimühlen | 5.604 | 95 · sehr gut |
| 39 | Haidhausen | 3.494 | 95 · sehr gut |
| 40 | Mittersendling | 20.476 | 94 · sehr gut |
| 41 | Schönfeldvorstadt | 3.697 | 94 · sehr gut |
| 42 | Lehel | 10.059 | 94 · sehr gut |
| 43 | Am Waldfriedhof | 21.298 | 94 · sehr gut |
| 44 | Untere Au | 14.224 | 94 · sehr gut |
| 45 | Parkstadt Bogenhausen | 7.342 | 94 · sehr gut |
| 46 | Neuhadern | 9.693 | 94 · sehr gut |
| 47 | Zamdorf | 5.192 | 93 · sehr gut |
| 48 | Kreuzhof | 10.145 | 93 · sehr gut |
| 49 | Berg am Laim | 8.231 | 93 · sehr gut |
| 50 | Fasanerie | 11.792 | 93 · sehr gut |
| 51 | Freimann-Süd | 3.026 | 93 · sehr gut |
| 52 | Alexisquartier | 9.911 | 93 · sehr gut |
| 53 | Neuharlaching | 9.813 | 93 · sehr gut |
| 54 | Pipping | 6.343 | 93 · sehr gut |
| 55 | Nymphenburg Süd | 5.270 | 93 · sehr gut |
| 56 | Großhadern | 11.099 | 93 · sehr gut |
| 57 | Obersendling | 14.223 | 92 · sehr gut |
| 58 | Harlaching | 11.102 | 92 · sehr gut |
| 59 | Ackermannbogen | 11.544 | 92 · sehr gut |
| 60 | Maxhof | 3.426 | 92 · sehr gut |
| 61 | Milbertshofen | 26.757 | 92 · sehr gut |
| 62 | Neupasing | 7.812 | 92 · sehr gut |
| 63 | Baumkirchen | 10.000 | 92 · sehr gut |
| 64 | Siebenbrunn | 4.580 | 91 · sehr gut |
| 65 | Gartenstadt Trudering | 8.245 | 91 · sehr gut |
| 66 | Prinz-Ludwigs-Höhe | 7.978 | 91 · sehr gut |
| 67 | Riem | 3.502 | 91 · sehr gut |
| 68 | Alt-Freimann | 5.898 | 91 · sehr gut |
| 69 | Am Oberwiesenfeld | 4.714 | 91 · sehr gut |
| 70 | Pasing | 15.411 | 91 · sehr gut |
| 71 | Stadelheim | 12.733 | 91 · sehr gut |
| 72 | Josephsburg | 11.013 | 91 · sehr gut |
| 73 | Südseite | 5.974 | 90 · sehr gut |
| 74 | Obergiesing | 20.852 | 90 · sehr gut |
| 75 | Au | 5.129 | 90 · sehr gut |
| 76 | Neuherberg | 6.069 | 90 · sehr gut |
| 77 | Neulustheim | 5.212 | 90 · sehr gut |
| 78 | Parkstadt Solln | 9.277 | 89 · sehr gut |
| 79 | Hartmannshofen | 7.622 | 89 · sehr gut |
| 80 | Fasangarten | 10.069 | 89 · sehr gut |
| 81 | Ebenau | 17.514 | 89 · sehr gut |
| 82 | Giesing | 21.721 | 89 · sehr gut |
| 83 | Neuaubing | 18.168 | 89 · sehr gut |
| 84 | Westkreuz | 11.618 | 88 · sehr gut |
| 85 | Waldperlach | 13.247 | 88 · sehr gut |
| 86 | Herzogpark | 5.262 | 88 · sehr gut |
| 87 | Untersendling | 13.387 | 87 · sehr gut |
| 88 | Nordhaide | 4.722 | 86 · sehr gut |
| 89 | Untermenzing | 15.831 | 86 · sehr gut |
| 90 | Freimanner Heide | 5.461 | 86 · sehr gut |
| 91 | Sendling | 17.281 | 86 · sehr gut |
| 92 | Parkstadt Schwabing | 9.742 | 86 · sehr gut |
| 93 | Am Hirschgarten | 5.454 | 86 · sehr gut |
| 94 | Neutrudering | 12.432 | 86 · sehr gut |
| 95 | Lerchenau | 11.231 | 85 · sehr gut |
| 96 | Moosach | 17.080 | 84 · sehr gut |
| 97 | Hadern | 5.930 | 84 · sehr gut |
| 98 | Neuhausen | 26.348 | 84 · sehr gut |
| 99 | Erich-Kästner-Viertel | 14.268 | 84 · sehr gut |
| 100 | Neufreimann | 5.052 | 84 · sehr gut |
| 101 | Theresienhöhe | 5.746 | 84 · sehr gut |
| 102 | Am Riesenfeld | 16.155 | 84 · sehr gut |
| 103 | Kleinlappen | 3.555 | 83 · sehr gut |
| 104 | Waldtrudering | 18.394 | 83 · sehr gut |
| 105 | Werksviertel | 4.098 | 83 · sehr gut |
| 106 | Alt-Schwabing | 20.148 | 83 · sehr gut |
| 107 | St. Benno-Viertel | 11.865 | 83 · sehr gut |
| 108 | Klinikviertel | 7.034 | 82 · sehr gut |
| 109 | Schwanthalerhöhe | 12.543 | 82 · sehr gut |
| 110 | Trudering | 9.200 | 82 · sehr gut |
| 111 | Friedenheim | 20.062 | 81 · sehr gut |
| 112 | Laim | 25.579 | 81 · sehr gut |
| 113 | Sendlinger Feld | 14.486 | 81 · sehr gut |
| 114 | Haidhausen-Nord | 11.294 | 81 · sehr gut |
| 115 | Kirchtrudering | 4.126 | 80 · sehr gut |
| 116 | Blumenau | 8.051 | 80 · sehr gut |
| 117 | Viktoriaviertel | 6.431 | 80 · sehr gut |
| 118 | Aubing | 11.015 | 79 · gut |
| 119 | Kieferngarten | 5.289 | 79 · gut |
| 120 | Am Hart | 6.334 | 79 · gut |
| 121 | Ludwigsvorstadt | 7.084 | 78 · gut |
| 122 | Kleinhadern | 10.896 | 78 · gut |
| 123 | Isarvorstadt | 6.508 | 77 · gut |
| 124 | Haidhausen-Süd | 14.771 | 77 · gut |
| 125 | Neu-Langwied | 7.292 | 76 · gut |
| 126 | Am Westbad | 13.218 | 76 · gut |
| 127 | Steinhausen | 10.747 | 76 · gut |
| 128 | Allach | 18.046 | 75 · gut |
| 129 | Am alten nördlichen Friedhof | 11.583 | 75 · gut |
| 130 | Daglfing | 4.207 | 74 · gut |
| 131 | Domagkpark | 4.149 | 73 · gut |
| 132 | Lochhausen | 9.047 | 73 · gut |
| 133 | Maxvorstadt | 23.565 | 73 · gut |
| 134 | Am Schlachthof | 8.847 | 71 · gut |
| 135 | Marsfeld | 9.892 | 70 · gut |
| 136 | Westend | 10.134 | 70 · gut |
| 137 | Am Moosfeld | 3.049 | 68 · gut |
| 138 | Messestadt Riem | 15.812 | 67 · gut |
| 139 | St. Vinzenz-Viertel | 4.723 | 66 · gut |
| 140 | Kreuzviertel | 5.509 | 65 · gut |
| 141 | Hackenviertel | 3.684 | 64 · gut |
| 142 | Gärtnerplatz | 4.611 | 63 · gut |
| 143 | Graggenauerviertel | 3.323 | 62 · gut |
| 144 | Feldmoching | 8.432 | 58 · ausreichend |
| 145 | Ludwigsfeld | 5.751 | 58 · ausreichend |
| 146 | Freiham | 3.467 | 48 · ausreichend |
Häufige Fragen
Welches Viertel in München hat die beste Lebensqualität?
Nach dem Standardwert von CityPulse: Glockenbach (100), Echarding (99) und Bogenhausen (99). Der Wert misst öffentliches Grün, Baumkronen und tägliche Angebote zu Fuß; Preise, Lärm und Sicherheit berücksichtigt er nicht.
Wo wohnt man in München am besten während des Studiums?
Mit dem Profil „Studierende“ von CityPulse, das vor allem Angebote zu Fuß und Radwege gewichtet und dichte Gebiete bevorzugt, sind die besten Gebiete Glockenbach (100), Haidhausen (99) und Schwabing-West (98).
Welche Gebiete in München sind am besten für Familien?
Mit dem Profil „Familie“, das Grün, Bäume, Angebote und Spielplätze gewichtet, sind die besten Gebiete Bogenhausen (99), Echarding (99) und Priel (99).
Welche Gebiete in München sind am grünsten?
Nach Baumkronen im Umkreis von 500 Metern: Freimann-Süd (54,9%), Herzogpark (54,2%) und Prinz-Ludwigs-Höhe (52,3%).
Welche Gebiete in München sind am besten mit öffentlichen Verkehrsmitteln angebunden?
Nach Abfahrten pro Stunde zwischen 7 und 9 Uhr an den zu Fuß erreichbaren Haltestellen: Hackenviertel (249), Kreuzviertel (168) und Klinikviertel (162).
Ist München eine 15-Minuten-Stadt?
83 % der Einwohner von München haben Lebensmittel, Apotheke, Arztpraxis, Kindergarten, Grundschule und eine Haltestelle des Nahverkehrs innerhalb von 15 Minuten zu Fuß.
Wie wird der Wert von CityPulse berechnet?
Jedes Sechseck von etwa 0,1 km² erhält einen Wert von 0 bis 100: das geometrische Mittel aus öffentlichem Grün zu Fuß, Baumkronen im Umkreis von 500 Metern und täglichen Angeboten zu Fuß (Lebensmittel, Apotheke, Arztpraxis, Schulen, Haltestellen). Die Entfernungen werden auf dem Fußwegenetz mit 4,8 km/h gemessen. Die Daten sind offen: OpenStreetMap, Copernicus, Eurostat, EEA und Fahrpläne des Nahverkehrs.
Datenstand: 2026-11-05. Methode und Quellen